RE: Tron و اسمارت کاترکت
ترون با با وعده اسمارت کانترکت بودن و اسکم نشدنش باعث شده که خیلیا ۴۰۰ترون وارد این کیف پول کنن و با آوردن ۲زیر مجموعه به امید اینکه زیر مجموعه هاشون هر کدوم ۲زیر مجموعه میارن و ۷۱میلیون ترون میتونن به جیب بزنند وارد این طرح میشوند و در طرحی دیگه برخی با وارد کردن ۵۰۰۰ ترون وارد eco s token میشوند و هرکسی که مثلاً ۳ سازمان خود را تا لول ۳ تشکیل دهد داخل استخر میانی لیدر ها میشود و سرمایه گذاران به نسبت سهام خود از این طرح سهم بر میدارند دوستان کسانی که آگاهی دارند نظر بدن پروژه اول که فقط زیر مجموعه گیریه و خودشون اعلام کردند پولی از جیب خودشون نمیدن که به نظر پانزی میرسه و این طرح دومیه که میخوان همرو سهام دار کنن و سود هفتگی میدن میشه نظر بدین اینا پانزیه؟
همونطور که میبینی طرح وابسته به “اگر” های زیادیه
طرح هوشمندانه پایه ریزی شده اما بازار هدفش کشورهای جهان سوم هستن چون فقط مردم این کشورها هستن که دلشون رو به اگرها خوش میکنن
توی تی وی کفش تبلیغ میکنه بعد میگه “اگر” راضی نبودی پس بفرست ولی از هر 1000 نفر ناراضی یکی حوصله اش میاد بخواد کفش رو مرجوع کنه بعد هنگام مرجوع کردن هم که به همین “راحتی نیست” بهت میگن هیچ مشکلی نداره پس میگیریم فقط برید اداره پست و توی یه بسته بندی مناسب به شرکت برگردونید(هزینه پست رو هم خودت باید بدی) بعدشم باید چندین باز زنگ بزنی پیگیری کنی که چی شد و چطوری پول منو برمیگردونید.
بطور کل این روندیه که کمتر کسی بهش فکر میکنه اما تبلیغات تاثیرش رو میزاره( تبلیغ امکان مرجوعی در صورت عدم رضایت) و مردم راغب میشن خرید کنن.
این مثال رو زدم شاید قیاس مع الفارغ باشه ولی منظورم اینه که اونها طوری طرح رو پیاده سازی میکنن که مثلا 1000 نفر وارد طرح بشن اما چون اگر های زیادی داره فقط یکی از 1000 نفر موفق میشه
طرح برای خود ترون باعث گردش مالی زیادی میشه و حجم بازارش رو افزایش میده، درواقع برنده اصلی خود ترون هست چون عملا خودش در سطح یک قرار داره!!!
